|
Говорю же,что нам всем надо поголовно вставать в ряды экологов,иначе не отбиться от желающих погреть руки на тающих богатствах Сибири.
|
|
|
|
Артём, правильно,во всём мире сейчас нет актуальней проблемы,чем питьевая вода.А наши колонизаторы уже так размахнулись в погоне за дивидендами,что я даже не знаю,что у нас ещё осталось в чистоте?
|
|
|
|
ну злят злят народ, когда же народ вскипит и взорвется???????????
|
|
|
|
Удивительно, что мэр нынешний никак не поймет что завод погубит весь город, нас всех. Это же столько отравы, а он еще и наши мероприятия запрещать пытается!
|
|
|
|
Сибирь должна быть заповедником и сохранять природу для высокого качества жизни наших потомков. Для меня Сибирь - это тайга, это горные реки, это воздух, пропитанный медоносами. Сибирь нужно оздоравливать. Сибирь целесообразно развивать в плане экотуризма, а не ядовитых производств, ядерных отходов и безграничного высасывания недр. Сибирь - это наш дом и наше богатство. Если мы потеряем Сибирь, мы потеряем наш дом и станем узниками промышленной колонии.
|
|
|
|
В течение последних недель в Красноярском крае полным ходом идет законотворческий процесс «борьбы» с яд-заводом. И это хорошо, если БЫ.
Краевые законодатели рассказывают нам об этом не без причин. Речь идет о подготовке к принятию 19 апреля на сессии Законодательного собрания Красноярского края изменений в закон края «Об охране окружающей среды».
Да, это звучит сильно, надежно и очень желанно для многих красноярцев. Только вот многие красноярцы, кто против этого яд-завода – не юристы и не умеют толковать закон, и привыкли верить тому, что им публично рассказывают. А рассказывают им о том, что звучит звонко и сильно…
Мы расскажем правду. После юридической оценки текста этих «законоизменений» их звук пропадает до нуля, а сила сдувается на «нет». Рассматриваемые изменения не решают вопрос с яд-заводом и об этом знают их авторы.
Эти правила о том, что при размещении опасных производств, властям края следует учитывать общественное мнение, а дальше все, тупик. Нигде не сказано, что это «мнение людей» является решающим при выдаче разрешения на строительство завода. Таким образом, законопроект касается только того, что нужно учитывать мнение людей, а вот дальше это мнение по сути не имеет никаких обязательных последствий. Это мнение – не конечная станция в решении вопроса, оно носит только рекомендательный характер для самих органов власти. И вот пример. Не имея соответствующего закона, выступая против завода, мы зафиксировали свое мнение подписями – и что? А ничего… Теперь появится закон, который узаконит важность нашего мнения, не дав ему обязательной силы для ЧЕК-СУ уйти с нашей земли.
Поэтому для краевого законодательства маневры с рассмотрением изменений в мертвой сфере экологии скрасят полную бесполезность законодательной работы за последние 15 лет, а вот для решения вопроса с яд-заводом – это дырка от бублика, которую нам помпезно подарят 19 апреля.
Текст законопроекта можно посмотреть здесь: http://www.sobranie.info/lawsinfo.php?UID=9553
|
|
|
|
Иринка, тогда получим Нобелевскую премию и купим завод.
|
|
|
|
Anna-Gra, неужели убедят? :))
|
|
|
|
Иринка, по ходу чек-су завтра этим в 15.00 и займется.
|
|
|
|
Anna-Gra, классное сравнение! :))
|
|
|
|
Подумалось: все громогласные заявления власти (что завода не будет) не подкрепленные фактическими действиями, похожи на попытки убедить, что вы беременны, не по наличию плода в матке, а по увеличению массы тела и тяге на солёненькое. Причем (складывается впечатление) - достаточно одного из двух. Т.е. теоретически, беременные мужчины - явление достаточно распространённое.:) Их ещё чек-су убедит рожать.
|
|
|
|
Надежда, спасибо за столь вежливый и тактичный ответ
|
|
|
|
Денис, Ботам что читать необязательно... только писать обучили?
|
|
|
|
Сергей, а кто лоббировал строительство завода?
|
|
|
|
Сообщения перенесены в Свободное общение
|
|
|
|
Те чиновники которые лоббировали строительство ЕФЗ, о вас уже знают сотни тысяч людей! ЭТО КЛЕЙМО ВАМ НА ВСЮ ЖИЗНЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
|
|
Надежда Бобринева, точняк!!!
|
|
|
|
Надежда Бобринева, + 100500 все правильно вы написали.
|
|
|
|
Потому и советую, банить всех к чертовой матери тролей... нечего на уговоры-разговоры-обьяснения время терять... их псевдо-непонимание опасности, серьезности, реальности угрозы, а также псевдо-недоверие активистам не просто оскорбительно... - преступно... это с их "согласия" завод строится.... и нечего "тупыми тут прикидываться" здесь про все уже тысячу раз написано, на любые вопросы ответы можно найти.... а всех псевдо-сомневающихся в БАН без промедления... группа для единомышленников... и цель группы не обсуждение вреден или нет или настолько ли вреден, а как с ним бороться... для остального в другие группы валите, благо их полно...
|
|
|
|
Ольга, для вас и других, кто решил, что Карданец непосредственно писал в АиФ какие-то вопросы. Список вопросов составляли все участники рабочей группы, включая депутатов, ученых, экологов, директора школы, которая в группе представляет общественность, наряду с активистами движения. Составляли их и эксперты, которым была разослана проектная документация. Это было еще в конце октября.
В статье не указано, откуда вопросы. Так вот, они из того самого списка. Полагаю, публиковаться они будут порциями, по мере "отвечания".
На одном из последних заседаний рабочей группы было озвучено, что на часть вопросов «Чек-Су» ответили. Очевидно, это и есть та часть. Ничего более.
|
|
|