Комментарии на сайте

Марина Рыхликова комментируетОбщественные слушания 22 июня 2012 г. 29 марта 2015 в 05:30

Николай, надеюсь на это

Мария Зыкова комментируетОбщественные слушания 22 июня 2012 г. 29 марта 2015 в 04:28

Кто-нибудь знает, где можно видео или хотя бы аудио слушаний скачать? Я мужу показать хотела, а то у него не получилось приехать, а хочется "из первых рук" посмотреть

Николай Садонин комментируетОбщественные слушания 22 июня 2012 г. 29 марта 2015 в 02:51

Марина, Раньше так и былр, но сейчас- Фроленко сказал:мы не собираемся отказыва-
ся от этого проекта и неважно где он будет реализован в Красноярске или другом месте.
Мне показалось, что ЧЕК СУ уже сомневается в том,что им удастся реализовать этот проект у нас.
Да здравствует советская власть плюс элекрофикация всей страны!!!В.И.Ленин.

Аня Туманова комментируетОбщественные слушания 22 июня 2012 г. 29 марта 2015 в 02:38

Откуда ж мне знать... Может, отсчитают сколько-то там положенных (60?) км от Красноярска и там начнут строиться ;/

Марина Рыхликова комментируетОбщественные слушания 22 июня 2012 г. 29 марта 2015 в 01:23

Аня, а если суд решит,что ЕФЗ нет,то они отсюда точно уберутся?

Аня Туманова комментируетОбщественные слушания 22 июня 2012 г. 29 марта 2015 в 01:05

Марина, он сказал немного не так. По-моему "я не знаю, будет построен завод в Красноярске или еще где-то, НО ОТКАЗЫВАТЬСЯ ОТ ПРОЕКТА МЫ НЕ СОБИРАЕМСЯ". Мне наоборот показалось, что начало фразы показывает, что они уже не отказываются от ухода из Красноярска. Но это все слова и субъективное восприятие. Ждем суд

Аня Туманова комментируетОбщественные слушания 22 июня 2012 г. 29 марта 2015 в 01:03

Даша, конечно, у них там ВСЕ по-другому. У нас и те 20 миллионов, которые выделят на последующее "улучшение экологии", которыми аргументировал директор ЧЕКСУ, улучшат экологию отдельно взятых личностей. Просто интересно, правда ли это. Т.к. раньше никто об этом не говорил

Марина Рыхликова комментируетОбщественные слушания 22 июня 2012 г. 29 марта 2015 в 00:59

меня пугает одно,Чексу при ответе на первый вопрос дало понять,что сваливать отсюда не собирается

Даша Тарабанова комментируетОбщественные слушания 22 июня 2012 г. 29 марта 2015 в 00:32

Аня, есть вроде такие заводы. Только смысл их искать у них зарубежом законы другие. По нашим законам КрАЗ превышает многократно выбросы и за это получает смешной штраф. А там за превышение завод закроют и такой штраф выпишут, что до конца жизни не расчитаешься. Поэтому там и отношение к экологии другое.

И как дяденька один сказал, строят такие заводы в местах где нет других крупных вредных предприятий. А у нас КрАЗ уже все загадил.

Даша Тарабанова комментируетОбщественные слушания 22 июня 2012 г. 28 марта 2015 в 23:56

Evgeni, ты тут не прав, мое мнение у чексу даже было преимущество. Когда Чексу задавали вопросы, то последнее слово было всегда за Чексу. И чексу свои ответы часто использовало как рекламу, за частую не отвечая на вопрос, а говоря то, что им выгодно.

Лишь один раз тётенька вклинилась после ответа Чексу, та тётенка котрорая задавала вопрос о марганцывых заводах в СССР.

Евгений, ученые говорили реальными фактами в отличии от Чексу. У них, что в документации фактов мало, что на слушаниях. Евгений извини, но спорить с тобой нет желания. Ты высказал свое мнение. Я высказала свое. Окружающие кто был на слушаниях или смотрел трансляцию выскажут свое.

Аня Туманова комментируетОбщественные слушания 22 июня 2012 г. 28 марта 2015 в 18:55

Evgeni, Ой, кстати, про реальные факты. Пошла-ка я искать на просторы интернета марганцевые заводы, которые за бугром в 2 км от городов стоят, как озвучил директор Чек-СУ. Если кто раньше найдет подтверждение, киньте ссылку, пожалуйста.

Даша Тарабанова комментируетОбщественные слушания 22 июня 2012 г. 28 марта 2015 в 16:54

Евгения хорошо выступила, умница. И Артем молодец, выступления короткие, но ёмкие. И ученые Красноярска умницы. Простые жители хорошо говорили, и эколог хорошо сказал и Владислав Ханьжин. Так же молодцы те кто пришел на слушания. Красноярск хороший город, в нем живут замечательные люди.

Evgeni Ancifirov комментируетОбщественные слушания 22 июня 2012 г. 28 марта 2015 в 13:16

Даша, Все хороши. Превратили это все в цирк. Слушания и подразумевают тот факт, что две стороны СЛУШАЮТ друг друга. а поспорить надо было апеллируя реальными фактами, а не тем, что извините "прочитали в интернете"

Лариса Гейжа комментируетОбщественные слушания 22 июня 2012 г. 28 марта 2015 в 12:19

а доводов было достаточно...слушать нужно,а насчет хамски,так у людей терпение не железное.

Даша Тарабанова комментируетОбщественные слушания 22 июня 2012 г. 28 марта 2015 в 11:15

Evgeni, все верно, для суда результаты слушания это существенный аргумент.

Нормальная комиссия, чексу дали аж 7 минут. А дяденька от чексу себя вел действительно как клоун, тот который типа ученый от медицины.

Аня Туманова комментируетОбщественные слушания 22 июня 2012 г. 28 марта 2015 в 10:28

После стольких месяцев не решения проблемы, к сожалению, у людей вера только в грубую силу остается (крик, хамство сюда же). Но не красиво, однозначно. Если даже в Думе драки происходят, что вы хотите от простых людей.
>>Ни одного вразумительного довода. НИ ОДНОГО.
Это вы про какую сторону дебатов?

Evgeni Ancifirov комментируетОбщественные слушания 22 июня 2012 г. 28 марта 2015 в 10:20

Все решит суд. Тем более откровенно если говорить, то комиссия полностью была на стороне движения. Но извините, так хамски себя вести. Ни одного вразумительного довода. НИ ОДНОГО. только эмоции.

Даша Тарабанова комментируетОбщественные слушания 22 июня 2012 г. 28 марта 2015 в 10:12

Итоги голосования 131(за) и 1452 (против)

Оksana Luchezar комментируетОбщественные слушания 22 июня 2012 г. 28 марта 2015 в 09:17

На улице был слышен ответ, когда пользовались микрофоном. А так он может и прошипел там что-нибудь в ответ. С насмешками, как всегда.

Аня Туманова комментируетОбщественные слушания 22 июня 2012 г. 28 марта 2015 в 08:59

Оксана, а по-моему, он согласился на предложение. Т.к. она ему несколько раз повторила "вы врете". Или это я додумала?
Яндекс.Метрика