|
Полностью с Вами согласен, Владислав. Поэтому считаю, что тема с законом пройдена. 19 его примут и нужно другие вопросы додавливать: по расторжению договоров аренды, экспертизе проектной документации, установлению зеленой зоны. Еще не плохо было бы инициировать поправи в градостроительный и земельный кодексы. Главеое не останавливаться и не давать себя втянуть в бесполезные дискуссии о пользе завода, что сейчас чексу предлагает.
|
|
|
|
Александр, я думаю ни кто не хочет сказать, что данный закон не нужен. Проблема в том, что он не сможет стать тем рычагом, который поставит конкретную точку в проблеме ЯДзавода. Вы же сами вчера на брифинге предложили ЧекСучникам забрать заявление из суда и придти получать разрешение на строительство по новой. И мы все понимаем почему это было сказано. А конкретные действия я думаю должны быть следующие:
1. Расторжение Емельяновской администрацией договоров аренды на земельные участки.
2. Инициация проверки проектной документации ЧекСу. Там достаточно для этого косяков.
|
|
|
|
|
А давайте по другому вопросы поставим:
Во-первых, кто считает, что принимать закон не нужно?
Во-вторых, какое должностное лицо и какое решение должно принять, чтобы завода не было? И на основании какого закона должностное лицо это решение примет?
|
|
|
|
Артем, что делать? Демонстрация 1 мая. Депутатов надо взбодрить до 19 апреля. Решающая битва. Чексу это понимает и тоже усиливает свое давление в СМИ.
|
|
|
|
Строят завод или нет на самом деле???
|
|
|
|
моему другу порезали живот, когда готовили пикет. Мы не отсупим. Умри в бою, или умреш в очередях по поликлиникам Фото из больницы
https://sites.google.com/site/rukrsk/greenbelt/univer..
|
|
|
|
Сегодня, директор компании "Парфенон"(они занимаются строительством и отделкой помещений) сказал мне что его работники что-то там делают на ЕФЗ, какие-то работы!!!!значит строят до сих пор?
|
|
|
|
Виктория, Запутать,запудрить мозги и исчезнуть вместе с кредитом.
Вот такие планы у ЕФЗ.
|
|
|
|
|
Павел, С подстанцией и другими работами(которые не имеют непосредственного
отношения к заводу) к сожалению мы ничего поделать не можем. Это по закону.
Вот если бы начали строить завод, тогда другое дело.
|
|
|
|
100%. Подстанции построены. Системным оператором выданы тех.условия на подключения к сетям. Правда сейчас корректировку делают - чего-то перепроектировали и больше мощность требуется. Так что если планы валить в случае открытия завода, можете напрягать риэлторов Вообще-то подстанции под ФЗ строятся свои. Одну мы сдали в декабре прошлого года вторую в 2013 году должны сдать. Если что системный оператор выдаёт технические условия на подключение к сети на получение определенной мощности. В любых случаях. В данном случае речь идет об очень больших мощностях. Из Красноярскэнергосбыта Выше все правильно написали, и подстанции свои построили, и мощности получили и договор заключили... Пока наc за дураков держали и на митинги звали.[перепост с красмамы]Как заключаются договора если нет разрешения на строительство завода?
|
|
|
|
Много. Давно бы уже отказались от затеи строить завод под Красноярском, перенесли активы, глядишь, и убытки бы покрыли.
|
|
|
|
|
Четыре месяца, это 88 млн. руб. убытков ЧЕК СУ (с их слов).
|
|
|
|
|
видимо, так и будет, но четыре месяца для кассации это конечно круто:)
|
|
|
|
Вот это сроки!!! Опять перенесли да еще как!!! Видимо теперь будут ждать сдешние суды по градпланам и росимуществу.http://kad.arbitr.ru/Card/78e7da95-4ea6-424a-979f-12b057d22773
|
|
|
|
|
А со стороны противников завода - чьи были представители? Для меня было удивительно, почему не заявляли ходатайство о рассмотрении дела с использованием ВКС. А может отложили не столько, чтобы посоветоваться (так как времени в общем то было предостаточно до заседания), а чтобы еще раз оценить новые доводы,а может, дождаться результатов рассмотрения дела по иску Управления Росимущества. Ну и почему-то я искренне верю в то, что апелляция тоже не просто так отменяла решение Ражкова.
|
|
|
|
Сегодня, 21 ноября, арбитражный суд Восточно-Сибирского округа (кассационная инстанция) рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу чек-су на решение Третьего апелляционного Арбитражного суда (апелляционная инстанция), который посчитал законным отказ в выдаче разрешения на строительство яд-завода. От чек-су приехало 6 юристов. Дело рассматривалось в составе 3-х арбитражных судей. Судьи слушали стороны, задавали им вопросы. В итоге сами судьи взяли и решили, что надо рассмотрение дела отложить. Дату пока не назвали. такое бывает, когда судьям нужно проконсультироваться (посоветоваться) в вышестоящем суде. Для этого суда вышестоящая инстанция - Высший Арбитражный суд РФ в Москве. ( Артем Карданец)
|
|
|
|
|
Сегодня , 7 ноября, прошло предварительное заседание по иску Росимущества к Чек-су с требованием изъятия земельного участка из незаконного пользования. Очередное заседание назначено на 6 декабря 2012г http://kad.arbitr.ru/Card/16e2f923-2ce0-4de6-916d-05f...
Завтра пройдет другое заседание по другому иску уже чексу к емельяновской администрации об оспаривании постановления администрации об отмене градостроительных планов. http://kad.arbitr.ru/Card/d4999d2f-0391-4a84-aeaa-753..
21 ноября в Иркутске будет заседание по кассационной жалобе Чек-су несогласной с решением красноярского суда отменившего обязанность выдать разрешение на строительство ефз. http://kad.arbitr.ru/Card/78e7da95-4ea6-424a-979f-12b..
|
|
|
|
|
На сайте арбитражного суда выложили результативную часть по решению суда от 16 октября отказавшего росимуществу в иске по расторжению договора аренды земельного участка . http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/9c4ec3a4-8d9f-4108-b.. Причина банальна и ясна: истечение трехлетней исковой давности оспаривания заключения договора аренды. Понимая это росимущество подало иск в начале октября с другой формулировкой: об истребовании земельного участка из не законного пользования ( примерно так). Первое заседание по этому иску состоится 7 ноября.
|
|
|
|
Артём, ТВК-новости: перенесено на 1 ноября для сбора сторонами дополнительных доказательств.
|
|
|
|
что-нибудь слышно про результаты заседания???
|
|
|