Комментарии на сайте

Артём Коваленко комментируетБЬЕМ В ЛОБ 28 марта 2015 в 13:36

Ребята молодцы. Приехали из Германии, присоединились к нашим. Отличный флэш-моб как проявление гражданского сознания на срезе экологического бедствия http://yarskgrad.ru/novost2502.html

Артём Коваленко комментируетБЬЕМ В ЛОБ 28 марта 2015 в 09:56

Ага! Да не прозевать подобные фокусы http://yad-zavod.org/ru/articles/titov-kak-shchit-rus..

Анна Есупова комментируетБЬЕМ В ЛОБ 28 марта 2015 в 08:25

Сейчас нужно контролировать ход выполнения чиновниками взятых на себя обязательств и не спускать глаз с чексу

Дмитрий Шаданов комментируетБЬЕМ В ЛОБ 28 марта 2015 в 07:45

Может автопробег до Москвы организовать.

Мария Зыкова комментируетБЬЕМ В ЛОБ 28 марта 2015 в 06:43

Артём, может все таки митинг провести? Москва и так все соки из региона высасывает за счет нашего здоровья? Какие дальнейшие действия...создается ощущение что власть заткнула народ((((

Любовь Воробьева комментируетБЬЕМ В ЛОБ 28 марта 2015 в 04:49

Даша, никто не говорил, что это будет легко, но нужно же создавать преценденты для власти.
В любом случае информацию по замерам можно писать на сайте, можно выезжать в другие районы по просьбам жителей. А те уже в свою очередь будут долбить официальные источники.

Даша Тарабанова комментируетБЬЕМ В ЛОБ 27 марта 2015 в 22:05

Любовь, купить газоанализатор можно, но думаю его показания будут оспаривать, скажут, что нет лицензии на этот вид деятельности и т.д.

Хотя возможно это вариант, но содержать работу этого газоанализатора, потом в судах доказывать, что его показания имеют юридическую силу, потом добиваться наказания тех кто сделал эти выбросы.

Нужно финансирование. Выбить финансирование на содержание общественного экологического контроля. Финансировать из бюджета ведь вредные предприятия делают какие то экологические выплаты. Или принудить предприятия делать небольшие экологические выплаты на независимый мониторинг. Разумеется КрАЗ и другие предприятия будут сильно этому противиться. Ну и придется создавать юридическое лицо в виде общественной организации. Это юр. лицо будут давить всякими проверками и пытаться прикрыть.

Как вариант можно пытаться взаимодействовать с действующими общественными организациями типа Зеленый патруль или Плотина нет. А начинать надо именно с мониторинга.
Вот пример работы Зеленого патруля http://www.greenpatrol.ru/news/114169

Даша Тарабанова комментируетБЬЕМ В ЛОБ 27 марта 2015 в 21:03

Татьяна, в крае много брошенных деревень, переселят туда. По закону там где мы живем мы имеем право на благоприятную окружающую среду.

Любовь Воробьева комментируетБЬЕМ В ЛОБ 27 марта 2015 в 20:53

может скинуться и газоанализатор купить? сами будем замерять количество вредных веществ в атмосфере и предъявлять властям))))))

Иван Тюрюпов комментируетБЬЕМ В ЛОБ 27 марта 2015 в 17:10

Татьяна, Каждое дело сугубо индивидуально, тем не менее необходимо прорабатывать различные варианты борьбы с "ядопредприятием"(в рамках правового поля).

Татьяна Вятскина комментируетБЬЕМ В ЛОБ 27 марта 2015 в 17:09

Иван, Я так понимаю ,если такая заварушка пошла: москва настроена на строительство завода. То здесь не так много вариантов или революция или вариант с переселением. Да если это будет один человек (подаст в суд), то не чего не получится, но если все вместе тогда можно дойти до конституционного суда. Я так понимаю только там руководствуются конституцией. Не могут заводы от нас на безопасном расстояние строить(экономически не выгодно) пусть тогда переселяют горожан на расстояние, где не будет выбросов от заводов, тогда посмотрим как им будет это выгодно. Где то уже было подобное дело, не могу найти. Если найду скину ссылку

Иван Тюрюпов комментируетБЬЕМ В ЛОБ 27 марта 2015 в 15:29

Татьяна, в суд вы имеете право обратиться с любым требованием, если считаете, что нарушено ваше право например на благоприятную окружающую среду, так же вы должны доказать суду, что именно данное предприятие нарушило ваше право и в результате для вас наступили (не дай бог) неблагоприятные последствия, это очень сложно будет сделать, а с переселением в более благоприятные экологические районы это еще сложнее, где они эти экологические районы в тайге (у Агафьи Лыковой????), жители Коркино, сколько жили у Краза и куда их переселили *(В Зеленую Рощу....более благоприятный эекологический район получается) Грустно это всё. Почитайте как красиво всё в теории http://jurkom74.ru/otveti-na-voprosi-po-ekologichesko..

Татьяна Вятскина комментируетБЬЕМ В ЛОБ 27 марта 2015 в 13:57

Уже поднималась тема о том, что бы начать действовать по иному. Разговор был у нас с одной замечательной девушкой Ириной. О том что бы обратиться в суд по поводу переселение населения в более благоприятные экологические районы. Вопрос к юристам: Можно ли подать в суд с подобным требованием? Если хотят строить у нас заводы пусть строят, но все население переселяют в более благоприятный район.

Анна Есупова комментируетБЬЕМ В ЛОБ 27 марта 2015 в 13:03

Вопрос не только в покупке передвижной автоматической станции, а больше в дальнейшем финансировании ее эксплуатации и покрытия расходов на зарплату специалистов. Сейчас город не имеет такой статьи в бюджете и функции контроля переданы на уровень края и частично федерации. Нужно весь цикл контроля предусмотреть. Вот статья с яд-завода http://yad-zavod.org/ru/articles/o-chistote-vozdukha-..

Иван Тюрюпов комментируетБЬЕМ В ЛОБ 27 марта 2015 в 12:10

По поводу мониторинга состояния окружающей среды - если это зависит от городских депутатов, то надо проявлять инициативу:

" Красноярские митинги не прошли даром. Благодаря общественному давлению горсоветом был принят законопроект об упрощении процедуры законодательной и правотворческой инициативы граждан на муниципальном уровне, и теперь чтобы внести проект на рассмотрение городского парламента, достаточно собрать 100 подписей." http://vk.com/topic-32808573_26740040

Артём Коваленко комментируетБЬЕМ В ЛОБ 27 марта 2015 в 11:42

Пока Правительство России не наведет порядок в уже существующей промышленной системе, строить дополнительные металлургические объекты нельзя. Что значит навести порядок? Это создание эффективной системы сканирования состояния окружающей среды и определения его зависимости от действия промышленных предприятий. Это определение причин заболеваемости жителей. Это эффективная система мер по оздоровлению среды и жителей. Это эффективная система правил защиты среды и жителей от негативного воздействия, включая соизмеримую компенсацию за их нарушение. Это смена сложившихся ориентиров, которая включает в себя: изменение ценностей - окружающая среда - высшее начало нашего мира; отказ от истощения природных ресурсов; переориентация на альтернативные источники энергии и т.д.

Татьяна Вятскина комментируетБЬЕМ В ЛОБ 27 марта 2015 в 11:17

Люди, плакать хочется от своего бессилия-ночью травят просто нереально, дым голубо-серый, окна открыть невозможно, ночью просыпаешься от удушья и невозможности дышать, где-то мысль закралась-может уже работает ферромарганец...или нас реально убивают заживо? многие меня спрашивают, куда писать, кому звонить...но я понимаю, что только юридически и грамотно или стихийно и отчаянно можно решить эту проблему!...КАК??? с сокрытием информации в интернете думаю многие сталкивались....напишешь что-нить, а через 15-30 (в зависимости от масштаба проблемы) нету этой странички, заведешь тему-ай, удивительным образом пропадает, а если дальше копнешь и позвонят....вызовут, ну разве это свобода и независимость??? меня иногда спрашивают-а ты предлагаешь без власти? на что отвечаю-ДА, она никому еще реально не помогла, все на бумагах, а суды за деньги оправдают кого хочешь, воры так и не найдутся (из моей практики) убийц не накажут! зачем она нам? чтоб брать деньги за наше право существовать...чтоб законно нас выселять с земли....травить в квартирах....и спокойно смотреть на химические продукты, втягивать в войны и распоряжаться нашими отцами, мужьями, детьми как пешками? даже если уйдешь в лес, где тебе все равно до всех, тебя ведь и там достанут!!! люди открывают школы, где воспитывают одаренных детей-их выживают и закрывают власти, потому что умные и смелые власти не нужны! извините, накипело....

Анна Есупова комментируетБЬЕМ В ЛОБ 27 марта 2015 в 11:08

Сегодня в Урюпинске, на границе с Воронежской областью, прошел очередной митинг против добычи никеля в Новохоперском районе. Как сообщил ИА «Высота 102» один из его участников предприниматель Валерий Карпов, несмотря на то, что он начался в не совсем удобное время – 10.00 утра, в нем приняли участие свыше 2 тысяч человек, и не только урюпинцы, но и  жители Новониколаевского района,  Волгограда.
--Главный лозунг здесь один: «Нет – никелю!», - говорит Иван Горбанев, первый заместитель председателя координационного совета Волгоградского областного отделения «Союз советских офицеров». – Поэтому все выступающие – сегодня их было около 20 человек – выразили свое глубокое возмущение и предстоящими разработками, и тем, что власти делают вид, что ничего не происходит. По его словам, созданный координационный совет, в который вошли представители всех партий, общественных организаций и призван заставить власти не просто обратить внимание на проблему, но и решить ее.
В резолюции, принятой сегодня на митинге, было отмечено, что на сегодняшний день  в акциях протеста уже приняли участие свыше 60 тыс. человек. Участники  потребовали проведения общественных слушаний по никелевой проблеме на всех территориях Волгоградской и Воронежской областей, кого эти разработки коснутся  в первую очередь. 
Одним из пунктов резолюции значится доведение до высших органов власти опасности предстоящих работ. Кроме того, митингующие подтвердили свое требование о принятии политических решений. Речь идет об отмене распоряжения правительства от 26 декабря 2011 года «О проведении в 2012 году конкурса на право пользования участками недр федерального значения, располагающимися на территории Еланского и Елкинского участков в Воронежской области для биологического изучения разведки и добычи медно-никелевых руд».
Также координационным советом в Общественную Палату РФ делегирована делегация для проведения слушаний по никелевому вопросу.  23 июля 2012 года в Москве пройдут  слушания на тему «Экологические последствия планируемых разработок медно-никелевых месторождений в Воронежской области».
Напомним, ранее на митингах против разработок никелевых месторождений участники требовали инициировать референдум об отставке губернаторов Волгоградской области Сергея Боженова и Воронежской - Алексея Гордеева, а также депутатов воронежской и волгоградской областной дум.
Сегодняшний митинг в Урюпинске против никеля не единственный. Как рассказал информагентству Александр Титов, атаман местной национально-культурной автономии казаков станицы Урюпинской, сегодня вечером, в 18.00, аналогичный митинг запланирован  в поселке Бутурлиновка Воронежской области. По его словам, съедутся жители Новониколаевского, Новоаннинского, Михайловского района Волгоградской области – всего ожидается свыше 5 тыс. человек. Примут участие и атомобилисты: колонна из сотен машин въедет в Бутурлиновку с флагами и сиренами, как это уже было ранее в Борисоглебске, Новохоперске, Елань-Колено.
- Мы не прекратим выступления против разработки новохоперских никелевых месторождений, - говорит Александр Титов. – Мы не можем позволить превратить уникальный и плодородный чернозем в бесплодную пустыню, загрязнить одну из самых чистых рек Европы Хопер, а также поставить под угрозу исчезновения, занесенную в Красную книгу, русскую выхухоль. Поэтому лозунги, с которыми мы сегодня выходим в Бутурлиновке, прежние: «Добыча никеля – это раковые болезни», «Никель – это больные дети», «Никель – это наша гибель», «Никель – смерть Хопру», «Спасем родную землю» и другие.
Напомним, как уже сообщало информагентство «Высота 102», губернатор Воронежской области Алексей Гордеев заявил в интервью местным журналистам, что если жители Новохоперска не поддержат разработки месторождений, то их и не будет. По его словам, он делает только то, что в интересах жителей Воронежской области и призвал разобраться со своими проблемами самим, без соседей-волгоградцев.

Оksana Luchezar комментируетБЬЕМ В ЛОБ 27 марта 2015 в 06:50

Рабочая группа, которая была создана для решения вопроса о строительстве завода, провела очередное заседание, но при закрытых дверях. Участников движения "Красноярск против" на это заседание снова не пустили. Комиссия рекомендует Емельяновским властям выдать разрешение на возведение предприятия. По мнению московских чиновников, аргументов против завода недостаточно. По неофициальным данным, правительственная комиссия также рекомендовала провести независимую экспертизу проекта ферросплавного завода. Кроме того, красноярским властям посоветовали разработать план мероприятий по улучшению экологической ситуации в городе. В общем выводы федеральных чиновников, скорее на руку инвесторам. Председатель комитета по промышленности краевого парламента В. Зубарев уверен, просто дело в том, что руководитель компании ЧЕК-СУ В. Хроленко вхож в кабинеты Кремля и правительства. В. Зубарев: "Он продолжает ломать ситуацию, ссылаясь на некое мнение в Кремле. Это совершенно бесперспективный путь переговоров, который привел и приведет только к одному - нет заводу на территории не только Емельяновского района, но и Красноярского края". Лидер движения "Красноярск против" А. Карданец пока не получал официальной информации от правительственной комиссии. Говорит, в любом случае ее выводы не обязательны к исполнению, они носят рекомендательный характер. А. Карданец уверен, что решающим аргументом должен стать глас народа. В ходе общественных слушаний красноярцы уже высказались против завода. Эту позицию поддержал губернатор, местный парламент, городские власти.

А. Карданец: "Мы обращались к губернатору, что если будет заседание этой группы, то пригласили и нас. На сегодняшний день ответа мы не получили. Мы полагаем, что заседание рабочей группы необъективно. И даже если какие-то результаты будут, то власти краевые и власти Емельяновского района все же должны думать не о том, что считают в Москве, а должны думать, что им жить здесь, жить с этими людьми и нужно исполнять волю местного народа". Д. Зотов как финансист понимает, что новый завод - это дополнительные рабочие места, налоги в бюджет и развитие края. Но как обычный житель города он бы не хотел дышать вредными выбросами. Говорит, что если строить завод, то только по новым технологиям, которые исключают губительное воздействие на природу. Д. Зотов: "Надо просто принять это и сосредоточиться на том, чтобы контролировать выбросы в атмосферу и потом уже принимать решение на уровне правительства края, мэрии города, чтобы делать эти выбросы как можно меньше". Предприниматель О. Безруких не удивлен, что правительственная комиссия все-таки дала зеленый свет строительству завода. Скорее всего москвичи исходили из экономических выгод. О. Безруких считает, что такое решение имеет и политический подтекст. Власть показала, кто в доме хозяин. ... Правительственная группа была создана по поручению тогда еще премьер-министра В.Путина. Она изучала ситуацию с ЕФЗ около двух месяцев. Ее члены побывали в Красноярске на предполагаемой площадке строительства завода и провели совещание с краевыми чиновниками, которое для широкой общественности было закрыто. В правительстве края комментировать выводы московской комиссии сегодня отказались. Там ждут официального подтверждения.


"Новости Афонтово", 25.07.2012

Евгений Калиманов комментируетБЬЕМ В ЛОБ 27 марта 2015 в 05:24

Артём, наши дальнейшие действия?

митинг?
Яндекс.Метрика