|
Александр, а подавляющему большинству остальных политико - чиновников? ;)
|
|
|
|
Евгения, завод строить не рискнут, если люди не перестанут протестовать. А вот любым словам Усса я не доверяю.
|
|
|
|
|
Александр, мне верится, что все же не рискнут, они мониторят настроения людей, и видят, чуть тема всплывает, резкая волна негатива и все в боевой готовности.
|
|
|
|
|
"Не могу представить себе строительство ферросплавного завода в том варианте, который нам предлагался". Александр Усс очень гибкий политик, всегда выражается гибко и оставляет возможность разворота на 180 градусов. С его слов если предложат другой вариант строительства этого завода, он его может и одобрить, как современный, экологичный, выгодный, социально ориентированный и т.д.
|
|
|
|
Николай, будем надеяться.
|
|
|
|
..... Александр Усс: «Инвесторам необходимо считаться с интересами населения» Вообще экологическая проблематика приобретает все большую остроту. Мы видели все перипетии, связанные с ферросплавным заводом. Это прямое отражение экологического самосознания людей. И это хорошо. Кстати, могу поздравить всех красноярцев с победой, которая является безоговорочной и заключается в том, что инвесторам необходимо считаться с интересами людей. Не могу представить себе строительство ферросплавного завода в том варианте, который нам предлагался. Самое главное, что другие проекты подобного плана в крае не будут реализовываться вообще. Если что-то подобное будет привноситься на нашу землю, то только с учетом мнения населения и самых жестких экологических стандартов.
19.12.2013 г. Пресслужба Заксобрания КК.
|
|
|
|
Евгения, знакомая тети вряд ли в курсе на счет того, что "ферросплавов" на территории бывшего КРАСТЯЖМАШа аж 3! и один из них действительно работает. в начале, когда ЕФЗ еще был полон надежд, он подгреб под себя электро- кажется подстанцию, они стали называться электросети ЕФЗ, но потом все завяло, засохло и осыпалось, а электросети ЕФЗ оставили себе на память название и теперь обслуживают всю округу и да, работают. так же есть собственно ЕФЗ и СМЗ, они ждут у моря погоды, к сожалению люди любят делать далеко идущие выводы не владея информацией. даже если бы знакомая тети была в курсе сложного генеалогического древа ЕФЗ вряд ли она обратила внимание на то, что там конкретно написано, увидела ЕФЗ и вперед распространять информацию, а если и обратила внимание, то подумала, что это их структура, а что, завод большой, электрики, сантехники и тд и тп.
|
|
|
|
|
она сказала на заводе ферросплавов, больше не знаю ничего
|
|
|
|
|
Евгения, может она проводит медосмотры у рабочих "электросети ЕФЗ"? потом и на самом заводе работают люди, то есть "работают"
|
|
|
|
|
Что же это за больные такие рабочие которых уже второй год непрерывно осматривают все знакомые каждой тёти?Или они так быстро "уходят", что каждый раз новых берут?
|
|
|
|
|
Николай, ферросплавов? я вас умоляю. Знакомая моей тети уже давно проводит мед осмотры у рабочих
|
|
|
|
|
Евгения, Завода нет. Пока МЫ не утвердим никакого завода не будет!!!
|
|
|
|
|
Армо, завод уже работает, и универсиаду проведут не зависимо от завода,я считаю. Все же утверждено свыше :)
|
|
|
|
Владимир, городу нужен технопарк в этом месте - об этом уже наша команда на Красноярском форсайте много чего предлагала в разделе "технополис" . Подробнее - тут http://kmfuture.ru/#book
|
|
|
|
Касаемо звучавшего как то вопроса "а что вы можете предложить построить на месте завода"
Если нужно занять обещанные 1000 рабочих мест (цифра взята из агитки ЕР) без вреда для экологии, есть огромное количество вариантов. По сути, подойдёт почти любое производство готовой продукции, особенно если это производство не материалов, а именно изделий, не особо важно каких, выбросов в любом случае будет в десятки раз меньше.
Даже если не найдётся крупной компании, готовой поставить там швейную фабрику или другое подобное, это не препятствие. Ведь вовсе не обязательно все корпуса должна занимать какая то одна фирма, при вменяемой цене аренды мелкие ИП и ООО легко займут помещения и бОльших размеров. При этом получившийся "город ремесленников" вполне может обеспечить и больше 1000 человек работой, причём гораздо надёжнее, так как при большом количестве работодателей исключена возможность ВНЕЗАПНОГО увольнения большого количества людей как в случае если, к примеру, руководство крупного завода решит что он уже не рентабелен.
То есть, ферросплавный завод не нужен хотя бы потому что его очень легко заменить. Город легко без него обойдётся.
Реальную пользу такой завод мог бы принести если бы его решили поставить в незаселённой местности, километрах так в 200-300 от города. Тогда да, это и развитие инфраструктуры, и освоение территорий, и, в перспективе, появление нового города.
Но именно в том виде в котором его пытаются построить и именно в этом месте, он абсолютно бесполезен, и вред многократно перевешивает то мизерное количество пользы что он способен принести.
В городе и близко к городу должны располагаться производства готовой продукции, научные центры, мастерские, спортивные и развлекательные комплексы, но никак не сырьевые предприятия.
|
|
|
|
да. и еще (по моему мнению) если этот злополучный завод все-таки запустят - ни о какой Универсиаде не может быть и речи.
|
|
|
|
Иван, ты прав тезка! Говорят, что возле подобных марганцевых заводов, сначала вся трава и деревья желтеют, потом сохнут и в итоге остаются одни камни. Так как растения не растут, почвы нет, выдувает все пылью до камней.
|
|
|
|
|
Артём, 1. марганец - тяжелый метал и не выводится из организма, яд.
2. предполагается (закуплены) печи открытого типа. разговора о экологии не может быть - газоулавливания нет.
3. выход готового продукта - около 10 процентов, остальное - отходы. итого - расчетная мощность 235000тонн в год, отходов - около 2 100 000 тонн..... кто кислото содержащие, токсичные отходы. где их будут хранить? под открытым воздухом. через 3 года - самая большая египетская пирамида, но из отходов.
Всем ура-патриотам - если Вы за строительство завода и собираетесь жить в этом городе - Дай Бог вам и вашим детям здоровья! - помните!!!! - в первую очередь страдают дети и беременные женщины!!!!!
|
|
|
|
Буду сюда копировать ссылки на источники информации по листовке " Почему мы против завода ферросплавов?" Сегодня один троль пытался поставить меня в неловкое положение попросив выложить ссылку на источник информации. И он ошибся в своих надеждах, т.к листовка составлена в точном соответствии с проведенной информацией и экспертными заключениями. Поэтому выложу ссылки по 1 пункту:
И так первый пункт: Красноярск на 3м месте среди самых загрязненных
городов России. Рейтинг составлен Министерством природных ресурсов РФ на основании фактических замеров загрязнения атмосферы городов по 5 основным вредным веществам (ИЗА5). Среднегодовые предельно допустимые концентрации (ПДК) в воздухе Красноярска бензапирена превышены в 3 раза, формальдегида — в 5 раз.
1. Источник информации: http://www.admkrsk.ru/citytoday/ecology/Pages/default..
Об экологической обстановке в г. Красноярске за 2012 год
I. Атмосферный воздух
Анализ обстановки
по результатам государственного экологического мониторинга
По данным государственного доклада «О состоянии и об охране окружающей среды в Российской Федерации в 2011 году», опубликованном на официальном сайте Минприроды России в феврале 2013 года, на основании представленных субъектами РФ данных был составлен перечень 100 самых загрязненных городов с численностью населения 100 тыс. и более человек. В указанном списке г. Красноярск занял третье место по комплексному индексу загрязнения атмосферы (ИЗА-5 - 23,8). До этого г. Красноярск в течение ряда лет Росгидрометом РФ включался в приоритетный список городов с наибольшим уровнем загрязнения атмосферы, в котором города представлялись в алфавитном порядке.
Показатель ИЗА-5, используемый Росгидрометом для оценки качества атмосферы, - количественная характеристика по 5 приоритетным загрязняющим веществам, определяющим состояние атмосферы в данном населенном пункте. При величине ИЗА-5 меньше 5 – уровень загрязнения «низкий», благоприятный для здоровья, от 5 до 7 – «повышенный», от 7 до 14 – «высокий» и неблагоприятный, при величине свыше 14 - «очень высокий» и очень неблагоприятный.
По данным территориального Центра по мониторингу загрязнения окружающей среды Среднесибирского УГМС в 2012 году приоритетными загрязнителями атмосферного воздуха в г. Красноярске были бенз(а)пирен, формальдегид, взвешенные вещества, диоксид азота, аммиак. Уровень загрязнения атмосферы характеризовался как «очень высокий» - ИЗА-5 составил 22,93.
И ТД ПО ТЕКСТУ смотри.
2. Источник информации: Сайт Министерства природных ресурсов и экологии России http://www.mnr.gov.ru/regulatory/detail.php?ID=130175 см. 65 страницу доклада ( приведен рейтинг городов)
|
|
|
|
Даша, спасибо :)) на дачи нет интернета, не в теме.
|
|
|