Комментарии на сайте

Anna-Gra Gorelova комментируетМогильник ядерных отходов под Красноярском 30 марта 2015 в 23:14

Даша, пока не будет санкционированного митинга или др.массовых мероприятий, вероятно, что оптимизма с этим делом не прибавится.Только массовые мероприятия могут привлечь внимание, дать "ощущение локтя", что человек не один в своём стремлении. Но, к сожалению, не слышала, чтобы хоть кто-то из "активистов по проблеме могильника", пытался получить разрешение на митинг. Многие люди даже не в курсе.

Даша Тарабанова комментируетМогильник ядерных отходов под Красноярском 30 марта 2015 в 23:12

То что говорит Федор - это общеизвестный факт. Надеюсь, что суд это поймет.
Вот из старого нарыла, много разных чиновников еще в те года признают то, за что предъявляют иск Федору. Более того различные руководители ГХК это публично признают.

Вот цитаты:
Руководители самого Горно-Химического комбината Железногорска впервые за все время работы предприятия официально подтвердили факт нескольких производственных аварий на комбинате в 40-50-е годы и согласились с неоднократными заявлениями экологов о том, что Енисей действительно заражен радионуклидами на протяжении 1,5 тысяч километров вплоть до Карского моря.

Правда, саму ситуацию руководство ГХК тут же попыталось смягчить. Начальник бюро общественной информации комбината Павел Морозов рассказал, что таковой была неизбежная цена деятельности завода в военные годы, теперь же рассыпавшиеся по Енисею “горячие” частицы двух проточных ядерных реакторов (всего их зафиксировано более ста штук) закрывает сверху образовавшийся за это время слой грунта толщиной 50-60 сантиметров, который контролируется и не опасен.

Вслед за Морозовым выступил главный инженер ГХК Юрий Ревенко, заявив, что частицы из реакторов, которые естественным способом охлаждали воды Енисея, попадали реку также и 20, и 30 лет назад, но сейчас это не опасно. Более того, по словам Ревенко, последствия подобных аварий в Челябинске и Томске оцениваются специалистами Минатома гораздо серьезнее, чем последствия серии ЧП в Красноярском крае, где, кстати, работники ГХК заканчивают монтаж системы мониторинга окружающей среды. В общем, граждане, не волнуйтесь…
Все эти заявления ядерщиков и политиков не добавили спокойствия никому по многим обстоятельствам, подробности которых стали известны “FLB-Сибирь” и которые существенно корректируют позиции атомщиков в сторону серьезности будущей угрозы при ввозе ОЯТ в Красноярский край. Оказывается, этот российский регион уже существенно заражен радиацией. Судите сами.

Енисей с «чернобыльским» следом

Еще в апреле 2000-го года Законодательное собрание Красноярского края на своей очередной сессии утвердило давно готовившийся план социально-экологических мероприятий на 2000-й год по своевременному снижению радиационной опасности прибрежной почвы Енисея в результате жизнедеятельности Горно-химического комбината (ГХК). И хотя местные специалисты утверждают, что оснований для паники среди населения миллионного Красноярска нет, сама проблема радиационного загрязнения прибрежных участков Енисея существует, так сказать, давно и навсегда. Кстати, уровень этой опасности, как и само ее понимание у разных «чиновников от экологии» довольно существенно различаются.

Началось же обсуждение темы с того, что в начале апреля 2000-го в эфире одной из красноярских телекомпаний заместитель главного врача Центра Государственного санитарно-эпидимиологического надзора Красноярского края Виталий Коваленко заявил, что на зараженной радиоактивными выбросами ГХК 500-километровой зоне Енисея встречаются участки, где плотность загрязнения цезием-137 составляет 40 кюри на один квадратный километр.
Между тем по так называемой «чернобыльской классификации» заражение почвы, начиная от 10-15 кюри на квадратный километр, уже должна считаться зоной экологического бедствия. Тогда же начальник управления экологической безопасности Госкомэкологии Виктор Куценко заявил, что, во-первых, не верит этому, во-вторых, «даже 5 кюри на 1 километр – уже повод для отселения людей», и, в-третьих, пообещал немедленно перепроверить поступившую к нему информацию.

Вот текст полностью, там много любопытных фактов, прочитайте обязательно http://flb.ru/infoprint/2840.html

Даша Тарабанова комментируетМогильник ядерных отходов под Красноярском 30 марта 2015 в 23:12

Учёные исследовали рыбу, выловленную в водах близ префектуры Фукусима, где в 2011 году произошла утечка радиации. Оказалось, что уровень радиоактивного цезия в улове сильно превышает норму и поэтому смертельно опасен для человека.

Один из 37 лещей, выловленных в радиусе 40 км от АЭС, содержал 12,4 тыс. беккерелей радиоактивного цезия на килограмм. Это в 124 раза превышает порог содержания вещества в пище, приемлемой для человека, сообщает английский сайт RT со ссылкой на данные Japan's Fisheries Research Agency.

http://russian.rt.com/article/20883

Любопытно сколько десятков или сотен Фукусим храниться рядом с Красноярском?
Проблема Федора Марьясова в том, что он один. И РосАтом надеется затаскать его по судам и таким образом заткнуть ему рот. И спокойно заниматься своим бизнесом на территории края по захоронению ядерных отходов с России и зарубежных стран.

Поэтому берем и делаем перепосты информации с его страницы https://vk.com/id163126431 . Пусть понимают, что от несправедливых наездов на Федора им только хуже будет. Что всем рот не заткнуть, что жители Красноярска и края любят свой город, свой край, свою страну и готовы отстаивать свои права любыми законными способами.

Даша Тарабанова комментируетМогильник ядерных отходов под Красноярском 30 марта 2015 в 23:11

Для юристов РосАтома!!! Информирую, что распространение мной эмоционально-оценочных суждений, это субъективное мнение. При этом это мнение сформировано по результатам изучения проблем, возникающих в сфере РосАтома, затрагивающего каждого жителя Красноярска. Более того, данные обстоятельства свидетельствуют о моей заинтересованности в данной проблеме в целом, а также о стремлении обратить внимание на улучшение качества работы РосАтома, и здоровья и безопасности жителей Красноярского края!

Хочу отметить, что распространенные мной сведения носят отрицательную оценку, выдержаны в остро критическом ключе, характеризуются эмоциональной подачей материала, высокой степенью субъективизма.

Так же хочу сослаться на статью 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 и статью 29 Конституции Российской Федерации, гарантирующими каждому право на свободу мысли и слова, а также на свободу массовой информации, с позицией Европейского Суда по правам человека при рассмотрении дел о защите чести, достоинства и деловой репутации судам следует различать имеющие место утверждения о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, и оценочные суждения, мнения, убеждения, которые не являются предметом судебной защиты в порядке статьи ГК РФ, поскольку, являясь выражением субъективного мнения и взглядов, не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности.

Даша Тарабанова комментируетМогильник ядерных отходов под Красноярском 30 марта 2015 в 23:09

Ольга, если вы про что то впервые слышите, то не значит, что этого нет. По поводу туманов в садах (в Зеленогорске местные дачи называют садами) я тоже не слышала. Но есть такой поселок Урал в котором на окраине есть пару улиц ( ближе к Ирше) там есть лог по нему можно напрямую через Новую Шахту пройти в Заозерный. Так вот по этому логу и идет туман после которого ботва у картошки чернеет. Туман идет по низу и в гору не поднимается.Туман идет со стороны Зеленогорска. Других вредных предприятий в округе не наблюдается. В Зеленогорске по реке Кан в ночь на выходные дни туман наблюдательные люди наблюдают.

Где вы нашли что я писала про "повальные проблемы с детородными органами у мужчин"?
Вот моя фраза:

"По поводу здоровья. Все работники ГХК и ЭХЗ отлично знают, что длительная работа на производстве негативно сказывается на детородных функциях мужчин. В статистике этого может и нет. Но народная молва в Зеленогорске об этом говорит. Такие вот у них убеждения. "
https://vk.com/topic-29666723_28223917?offset=85

Я даже могу сказать больше, что ко мне неоднократно обращались хорошие знакомые с Зеленогорска работающие на ЭХЗ, что бы я подсказала хорошую платную клинику в Красноярске для лечения "мужских проблем". А вот Красноярские знакомые с такими просьбами ко мне не разу не обращались, хотя в Красноярске у меня знакомых в разы больше. Вот такая вот личная статистика.

Поэтому у меня слухов нет. Слух это когда одна бабка сказала. Я взрослый человек. И отвечаю за каждое свое слово. Так так даю отчет, что каждое слово РосАтом может спросить по полной через суд. И я могу на каждое свое высказывание привести свидетелей в суд. Реальных людей. Если вы внимательно читали мой пост, то прочитали например это, цитата :

"Поэтому что твориться в этой промышленности озвучить боюсь((( И не буду. Только то, что есть в открытом доступе. Например, что при производстве в Зеленогорске образуется газ. Утечки этого же газа были из цистерны которая двигалась со станции Заозерная (это рядом с Зеленогорском) в сторону Красноярска. В СМИ информация была."

Хотя я могла бы написать гораздо больше, но.... Все работники ЭХЗ давали подписку и держатся за работу. Это единственное предприятие на котором еще платят нормальные деньги. Поэтому подставлять людей я не буду.

Но факт туманов и их влияния на ботву картошки могу подтвердить в суде реальными собственниками этой картошки. Проблемы с детородными функциями у работников реальной перепиской с семьями этих работников. Возможно и частные клиники выдадут суду диагнозы этих больных.

РосАтом взялся всем рот затыкать? Ну, ну... Удачи!

Ольга Медведко комментируетМогильник ядерных отходов под Красноярском 30 марта 2015 в 23:09

Даша, про какие странные туманы вы говорите? Я сама из Зеленогорска, у меня мама там живет, а про таинственные туманы, от которых чернеет ботва у картошки, слышу впервые. Про повальные проблемы с детородными органами у мужчин тоже. Такие проблемы конечно есть, и не только у мужчин, и далеко не только в Зеленогорске. По всей стране каждая пятая пара испытывает проблемы с зачатием. Наводите ужасы только,слухи - недостоверная информация.

Наивный Романтик комментируетМогильник ядерных отходов под Красноярском 30 марта 2015 в 23:08

Так судами рот и затыкают тем кто говорит правду.

Федор Марьясов комментируетМогильник ядерных отходов под Красноярском 30 марта 2015 в 23:07

АТОМНЫЙ МАРАЗМ

Сегодня, 16.01.2014г., в Красноярск­­­ом арбитражно­­­м суде состоялось­­­ очередное заседание по иску Горно-химическог­­­о комбината (Госкорпор­­­ация "Росатом")­­­ к Железногор­­­скому филиалу "Сегодняшн­­­яя Газета - Красноярск­­­-26". Предметом иска является требование­­­ ГХК опровергну­­­ть фразу из интервью руководите­­­ля лаборатори­­­и радиоэколо­­­гии Института биофизики Сибирского­­­ отделения Российской­­­ академии наук А.Я.Болсуновск­­­ого: "Горячие частицы" - это свидетельс­­­тво аварий на Горно-химическом­­­ комбинате с выносом реакторног­­­о топлива в Енисей".
Друзья, я уже довольно долго живу на этой грешной Земле, многое повидал, но до сегодняшне­­­го дня еще ни разу не сталкивалс­­­я с таким уровнем откровенно­­­го идиотизма и маразма. Мало того, что оспариваем­­­ая фраза принадлежи­­­т ученому (доктор биологичес­­­ких и кандидат физико-математиче­­­ских наук), который на эту тему опубликова­­­л большое количество­­­ статей в рецензируе­­­мых научных изданиях (совместно­­­ с соавторами­­­ с мировым именем, например, академиком­­­ Мясоедовым­­­), но весь бред ситуации в том, что об авариях на ГХК написано не только в их корпоратив­­­ной книге "Скала", выпущенной­­­ к 60-летию комбината (авторы: зам.главного инженера ГХК и начальник отдела по связям с общественностью), но даже в их корпоратив­­­ной газете "Вестник ГХК". Об имевших место авариях на этом комбинате написано даже в учебном курсе МГУ, который преподаетс­­­я на кафедре радиохимии­­­ студентам (см. курс лекций "Ядерная индустрия"­­­, глава "Аварии на предприяти­­­ях ядерного топливного­­­ цикла", автор д.х.н, профессор И.Н.Бекман, 2005г).
Короче, не смотря на все это, атомные мерзавцы (по другому я их называть уже не могу) продолжают­­­ требовать удовлетвор­­­ения своего иска. На протяжении­­­ всех заседаний они нагло врут, врут и врут. Смотрят в глаза и врут. Седины уже на висках, а они врут! Следующее заседание назначено на 3 февраля 2014 года. В этот день нам предстоит ДВА (!) судебных заседания по двум самостояте­­­льным искам (на каждом свой судья) ПО ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ ПУБЛИКАЦИИ­­­... Вы только вдумайтесь­­­ в это... Вы кто-нибудь, где-нибудь, когда-нибудь слышали о подобном?!­­­...

Прикладыва­­­ю ссылку на сегодняшни­­­й выпуск "СГ-26"
http://yadi.sk/d/HFyzrLu2G6SZ7

Федор Марьясов комментируетМогильник ядерных отходов под Красноярском 30 марта 2015 в 23:06

СПАРТАНЦЕВ БЫЛО ХОТЯ БЫ ТРИСТА...

Сегодня состоялось заседание по первому иску Горно-химического комбината к Красноярскому филиалу "Сегодняшней газеты". Судья пришла с готовым решением, иск проигран. Красноярский филиал "СГ" собирается подавать апелляцию. Я в этом процессе не участвую, поэтому детали мне не известны. Зато я участвую как ответчик в двух других - по искам к Железногорскому филиалу "СГ".
16 января состоится очередное заседание по второму иску, в котором атомщики оспаривают заявления ученых об имевших место авариях на ГХК, а 3 февраля состоится очередное заседание по третьему иску - по той же самой публикации.
Когда я наблюдаю за тем, как Росатом на глазах у всех и при всеобщем равнодушии пытается расправиться с независимой прессой, то невольно в голову приходят мысли, что хорошо было спартанцам, вставшим на пути у миллионной армии Ксеркса. Спартанцев в том знаменитом бою было хотя бы триста...
С Новым годом, красноярцы! Жизнь налаживается ))

Артем Байков комментируетМогильник ядерных отходов под Красноярском 30 марта 2015 в 23:04

Алексей,не понимает у нас народ этого.ведь и не пахнет.и не видно.значит не страшно.вот и идут к нам поезда нескончаемым потоком.уже идут.а это всего лишь начало.получается самые слабые в России.за это и поплатимся.может и не мы.но наши дети или внуки не дай бог.

Алексей Дорогокупля комментируетМогильник ядерных отходов под Красноярском 30 марта 2015 в 23:04

Артем, я лично мадам Пеуновой вообще не доверяю! Мне кажется она из той же серии, что и мистер Навальный со своей К' (кодлой), власть, ведь она так маняща!:) А Красноярску будет копец, если не начать раскачивать ситуацию сейчас, с радиацией шутить не приходится, это общеизвестно!

Артем Байков комментируетМогильник ядерных отходов под Красноярском 30 марта 2015 в 23:04

Алексей,да это все понятно.и причем всем.вещи то очевидные.только пока что в стране такое положение сложилось,что им на людей насрать.и на Красноярск миллионный,и на Сибирь в целом.поэтому нам больше всех и достается.вопрос в том,что со всем этим безобразием делать.кстати эта леди,на которую вы сослались по большому счету ничего полезного не сделала,кроме причитаний о власти.а хотелось бы реальных действий увидеть хоть от кого нибудь,а не пустого балабольства.

Алексей Дорогокупля комментируетМогильник ядерных отходов под Красноярском 30 марта 2015 в 23:03

Вот попалась хорошая статья, можно ещё раз задуматься, стоит ли устраивать ядерный "могильник" в Красноярском крае. Ведь Красноярский край в одночасье может превратиться в могильник уже настоящий, человеческий! И факторов для этого много, только вряд ли росатом будет учитывать все риски. Вот ссылка на статью: http://svetlana.peunova.ru/news/think/1362-2013-12-26..

Комментарий на новость: В Хакасии введен режим ЧС после ночного землетрясения.

Землетрясение в Хакасии очень опасно, об этом официальные СМИ умалчивают. В Хакасии есть СШГЭС, и это абсолютно опасный объект, который при землетрясении может рухнуть. Если огромная плотина, небывалая по своей высоте и мощи, рухнет, огромная волна пройдется по руслу Енисея, а это минимум полтора миллиона погибших, причем очень быстро погибших. Мало того, еще и зальются ядерные отходы, которые там захоронены по пути этой волны. Плотина СШГЭС стоит всего на одной опоре из четырех. И держится за счёт распорки между берегами. И любое землетрясение может ее уже нарушить. Она абсолютно аварийная, эта плотина. С занесенным топором над шеей живут жители Саяногорска, Абакана, Красноярска. Мы этого не знаем, и они даже об этом не думают, не хочется вечно жить в напряжении. Но есть элементарная техника безопасности на любой работе. А вот здесь техника безопасности сохранить жизни миллиона, полутора миллионов людей – это дело правительства. Правительство уверяет, что оно делает всё возможное, хотя единственно возможное – это отвести воду и ликвидировать саму СШГЭС. Само землетрясение - звонок. Если случится более сильное землетрясение и более близкое к ГЭС, то мы с вами потеряем полтора миллиона жителей. Мы потеряем и Сибирь, и свою страну Россию…

Федор Марьясов комментируетМогильник ядерных отходов под Красноярском 30 марта 2015 в 23:02

ИТОГИ ГОДА ЗАЩИТЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

2013-й был объявлен в России годом защиты окружающей среды. РБК Daily опубликовала статью Владимира Сливяка ("Экозащита!"), в которой подводятся основные итоги "экологического года". К сожалению, эти итоги весьма печальны. Можно констатировать, что российское общество заболело серьезным недугом, который можно охарактеризовать как социальный суицид.

http://www.rbcdaily.ru/industry/opinion/562949989995578

Федор Марьясов комментируетМогильник ядерных отходов под Красноярском 30 марта 2015 в 23:01

ИСТИННОЕ МУРЛО "АТОМНЫХ АНГЕЛОВ"

27 декабря 2013 года состоялось очередной заседание по судебным искам Горно-химического комбината (Госкорпорация Росатом), пытающегося оспорить интервью руководителя лаборатории радиоэкологии Института биофизики СО РАН А.Я.Болсуновского.

Если сказать в двух словах, то представители ГХК несут на заседаниях наукообразную ахинею, которую даже комментировать сложно. На прямые и неудобные вопросы стандартно отвечают: "Мы не знаем!".

По первому иску они заявили Болсуновского ответчиком, а по второму иску заявлять отказались (пришлось уже нам заявлять его третьим лицом). Поскольку оба иска по одной и той же публикации, то налицо откровенная и циничная попытка атомщиков любыми путями протолкнуть решение хотя бы одного из судей в свою пользу. Любыми путями, но добиться опровержения.

Уже состоялось три судебных заседания. В конце прошлой недели я написал ген.директору ГХК письмо, в котором предложил не доводить ситуацию до абсурда и не позорить российскую науку. Судя по вчерашнему заседанию, мое письмо не возымело действия. Что ж, будем биться дальше, раз наши атомщики готовы перемалывать государственные деньги ради собственных амбиций. Мы еще посчитаем, во сколько государству обойдется эта судебная возня и попросим Счетную палату РФ разобраться с целевым расходованием средств.

Прикладываю крайне любопытный документ, который нам предоставила наша "экологическая разведка" )). Рекомендую всем ознакомиться с этим замечательным письмом генерального прокурора, в котором излагается реальное положение дел на Горно-химическом комбинате - своеобразной "точке сборки" целого ряда важнейших проектов Росатома ближайшего времени.
С текстом письма генерального прокурора РФ можно ознакомиться здесь: http://yadi.sk/d/5CA5mujSF6Hoj

"Друзья Росатома", вы тоже внимательно читайте, чтобы потом не задавать глупых вопросов "за что?", когда в вас полетят тухлые яйца и пр.

Прошу всех максимально широко распространить данное письмо, дабы страна знала истинное мурло "атомных ангелов с белыми крылышками".

Николай Садонин комментируетМогильник ядерных отходов под Красноярском 30 марта 2015 в 23:01

Писал ранее: в древнем Риме сенат запрашивал у ученого совета, что будет через несколько лет, если построить вот здесь плотину? Это было очень давно. Сейчас экономические доводы стоят на 1м месте и являются основными.
Природа не прощает глобальных вмешательств человека.
БЕРЕГИ ПРИРОДУ - МАТЬ ТВОЮ.

Наивный Романтик комментируетМогильник ядерных отходов под Красноярском 30 марта 2015 в 22:59

Федор прав. И это не первая пуля, с каждым разом пули приближаются к СШГЭС. Если прошлое землетрясение произошло в 80 км от плотины, то сегодняшнее в 58 км, на 20 с лишним км ближе к опасному гидротехническому сооружению. Именно плотина, кардинально изменившая геофизические параметры местности является главной причиной все возрастающей сейсмической активности в регионе. До строительства СШГЭС этот район считался сейсмобезопасным и никаких сколько-нибудь заметных толчков на протяжении многих десятилетий в данном регионе не наблюдалось.

Вывод - плотину нужно однозначно сливать, а плотину демонтировать, пока за нас это не сделала Природа, со всеми вытекающими последствиями!

Ясность, как и выводы по поводу неизбежности трагедии СШ ГЭС, были достигнуты в Институте геологии и геофизики СО АН СССР еще в конце 60-х годов прошлого века. Ясность состояла в том, что геологи, геодезисты, геоморфологи, гидрогеологи и «тектоно-структурщики» обнаружили большую интенсивную и разнообразную геоактивноть в районе и на участке строительства ГЭС. Активность особенно проявлялась в значительных дифференцированных движениях земной коры и в сгущениях подновляющейся разломной сети, или, совсем упрощенно:

а) дифференцированные вертикальные движения — вертикальное вздымание горных сооружений Западных Саян и опускание территории Минусинской котловины (или впадины); б) наличие на участке строительства четырех (!) разломов земной коры — разновозрастных и разнофункциональных (работы: Митропольский А.С., Зятькова Л.К., Богданова Н.М., Финько и др.; в новейшее время — Н.А. Марчук).

Выводов было … всего один — продолжить изыскания для строительства ГЭС, а здесь начавшееся строительство сооружения приостановить!

Наконец, по существу явления нужно понять, что СШ ГЭС — это локальное гибридное геологомодифицированное техноприродное крупномасштабное сооружение, вживлённое в пространственно-временные геохарактеристики. В основу сооружения положен непримиримый конфликт (мягко говоря) «до победного конца» одной из сторон. Каждая из них стремится к собственной устойчивости и собственному вектору развития. Плотина «ревизует» и воздействует на геолого-геофизическое качество «среды своего обитания». А среда, что совершенно естественно, сдерживает и нейтрализует энергетическую «амбициозность» плотины. Электричество, генерируемое турбинами, проявляет временный результат этого конфликта, и «затраты окупает», по словам одного экономиста, то есть допускаются и «возможные издержки».
http://www.centrosib.info/2009/09/18/gigant-v-magnitn..

Федор Марьясов комментируетМогильник ядерных отходов под Красноярском 30 марта 2015 в 22:56

ВЕТОЧКА "КИЗИЛА" И ЩЕЛЧОК ПАЛЬЦАМИ

Так говорится в одной легенде про СШГЭС, переложенной в былину одним хакасским писателем. В легенде говорится, что однажды настанет тот день, когда тремя щелчками пальцев люди будут наказаны за свою самонадеянность и плотина рухнет...

Что делает любой организм, когда в него пихают всякую гадость? Правильно, у него начинается реакция самоочищения: понос или рвота. Природа, территория - это тоже сбалансированный организм. Человек со своими безумными проектами часто совершенно не задумывается, к чему может привести его самонадеянная деятельность. Еще несколько лет назад хакасские шаманы мне говорили, что они считают СШГЭС своеобразным инструментом очищения, который будет приведен в действие, когда станет очевидным, что люди зарвались и не способны остановиться сами. Если люди готовы превратить территорию в мировую ядерную помойку, то сама территория (древний культурный и цивилизационный центр планеты) этого не допустит. Если до кого-то не доходят звоночки в виде челябинского метеорита, то получите очередной звоночек от СШГЭС. Эпицентр землетрясения располагается в 70 км. от аварийной плотины, расположенной на разломе, и 10-15км. вглубь - фактически это пуля, просвистевшая у виска...
Проснись, Красноярск!
http://lenta.ru/news/2013/12/22/hakasia/

Владимир Воробьёв комментируетМогильник ядерных отходов под Красноярском 30 марта 2015 в 22:54

Дружественная по данному вопросу группа:
http://vk.com/topic-61763645_29277801

Николай Садонин комментируетМогильник ядерных отходов под Красноярском 30 марта 2015 в 22:54

Anna-Gra, Это не политика, это информация к размышлению. А если у меня под носом пытаются разместить вредное производство то мне все равно какой политической партии будет принадлежать это производство. Критикуя Акбулатова или Усса по ЕФЗ ведь мы же не считаем это своей политической деятельностью. И "внешний враг" здесь не причем, ведь это нас обвиняли, что финансирование группы осуществляет Госдеп США. Нет ни то и не другое, просто констатация факта.
Хотя с другой стороны,"если ты не идешь в политику то политика придет к тебе".
Яндекс.Метрика