|
Евгения, может, это чтобы, надёжно подорвать всё на хрен до Урала, если "соседи" на Москву полезут? Как мосты и жд-пути в войну.Пожертвуют одним миллионом ради десяти.
|
|
|
|
Я в последнее время все думаю, какого кхыра Москва прицепилась к Красноярску как банный лист? Все дерьмо сюда! Красноярск - последний город - миллионник, восточнее пустыня! Приходи - бери что хочешь. здесь еще немного нагадить и народ вообще разбежится, они что, уже завещали нас Китаю? Столицу восточнее переносить не хотят, а люди у нас живут аккурат до Урала, надо же как-то территории осваивать! только не так, что бы мутантов плодить и не по принципу: а здесь у нас будет клозет!
|
|
|
|
чтобы строить здесь могильник-это надо быть совсем чокнутыми. видимо в ведомстве кириенко все такие и он
|
|
|
|
|
Федор, да.тролли они такие)
|
|
|
|
Марина, атомные тролли вконец офигели, таскают мое имя без зазрения совести )). Захожу по ссылке, а там кто-то от моего имени сам с собой разговаривает. Вот ведь атомные пропагандоны )).
|
|
|
|
Почему put in (Eng.)(вставлять, ввинчивать в переводе на русский) планирует продлить скоростную ж/д москва-казань до Красноярска? "заботится" о нас, наверное, напрямую свои отходы ядерные этот могильщик всея Сибири торопится отправлять, чтобы заработать лишний миллиард на сто третью виллу в Гондурасе.
|
|
|
|
|
Даша, далекая Сибирь - центр России, практически равноудаленная от границ "приличных" государств...
|
|
|
|
Марина, так Германия давно начала закрывать АЭС, к 2020 году планируют все закрыть. Хотя вроде энергии АЭС много дают. Недорогой энергии. У них нефть и газ дорогие. А от АЭС отказываются. Так как риски большие. Не хотят рисковать здоровьем и жизнями своих граждан ради недорогой энергии.
А у на в стране рисков не боятся. Деньги важней. Не боятся даже завозить на хранение Плутоний. А страшней Плутония нет ни чего. Самое безопасное хранение Плутония это вывезти его как можно дальше. Что и делают развитые страны, вывозят его в далекую Сибирь.
|
|
|
|
|
http://krsk.sibnovosti.ru/society/243646-sozdana-rabo.. Оставляем комментарии.
|
|
|
|
|
я считаю, что аэс не нужны. от них вреда больше, чем пользы. а уж строит аэс и забирать потом отходы-это вообще бред сивого мерина. кириенко повесить надо за ТАКИЕ ВЕЩИ. да и путина, так как он очень пиарит аэс в африке и других не развитых странах.
|
|
|
|
|
Даша, нет, они завозят оят, а оят -это теже самые рао, толкьо под другим названием.
|
|
|
|
|
Федор, а зачем нам вообще здесь захоронения рАО? что за бред? причем здесь аэс и отходы с аэс и КР край?
|
|
|
|
|
Даша, а тут Алексей смирнов из Железногорска утверждал, что в Красноярске все мужики импотенты. а они типа ого го))
|
|
|
|
|
Ирина, Вы пишите, что живы здоровы))) И вреда от радиации нет. Почитайте исследования ученых. Статистика по нормально (без аварийно) работающих АЭС в Америке, Германии.
По России полной статистики нет, в статье озвучивают причины почему подобная статистика не ведется.
Вот немного информации по России:
Состояние здоровья работников и "населения" Минатома России
- частота болезней костно-мышечной системы в 1997 г. у работающих в контакте с ионизирующим излучением была вдвое выше, чем в среднем по России;
- в 1997 г. заболеваний крови у профессионалов Минатома было более чем в 3 раза выше, чем в среднем по России;
- с 1992 г. по 1997 г. онкозаболеваемость "населения Минатома" выросла в три раза больше, чем в среднем по России;
- резко увеличилось число больных, впервые выявленных в запущенной стадии;
- первичная заболеваемость психическими расстройствами в атомной отрасли России в 1997 г. превысила средний уровень по стране;
- распространённость врождённых аномалий среди детей, проживающих в ЗАТО в 1996 г., вдвое выше, чем в среднем по России;
- для 80 % персонала особо опасных производств Минатома характерен вторичный иммунодефицит; в структуре заболеваемости профессионалов Минатома первое место занимают болезни, вызванные радиоактивными веществами (45,1%). По материалам Научного совета Минатома "Состояние здоровья работников отрасли" ("Атомпресса", №3 (394), январь 1999, с. 3-4) и Федеральной целевой программы "Медико-санитарное обеспечение современного этапа развития ядерно-энергетического комплекса и других особо опасных производств в условиях ракетного, ядерного и химического разоружения, а также конверсии и разработки новых технологий в 1997-1998 годах" ( Пост. Правит. РФ № 191 от 22.02.97).
"При сопоставимых абсолютных величинах заболеваемости населения с общероссийскими показателями настораживает темп прироста, в том числе злокачественных новообразований, выходов на инвалидность. Не снижается профессиональная заболеваемость, в том числе за счёт радиационной патологии". Из Решения Научно-технического совета №1 Минатома по вопросу "Состояние здоровья персонала предприятий Минатома России и населения, проживающего в районах их размещения", октябрь 1994 г. Значительно быстрее, чем во близи расположенном Томске, увеличивается смертность от злокачественных новообразований в г. Северске (Томск-7), где работают промышленные атомные реакторы.
Частое явление - наличие у населения так называемого синдрома вегетативно-сосудистой дистонии. Однако в любом руководстве по ядерной безопасности этот самый синдром фигурирует в числе осложнений длительного контакта с небольшими избыточными дозами радиации. Он - не редкость у врачей-рентгенологов, радиологов. "Имеет отношение" и к ядерным станциям...." - из статьи В.Крылова "Пока гром не грянул!" ("Советская Россия", 1995, 30 января, с.1,3).
Сравнимых по научной проработке с данными из США и Германии российских данных по влиянию АЭС на здоровье населения нет. Есть тревожные наблюдения местных врачей, касающиеся Тверской АЭС, Белоярской АЭС, а также Ленинградской АЭС. В отношении последней сообщалось, что после крупной аварии на ЛАЭС в 1979 г., радиоактивные выбросы которой накрыли значительную часть Ленинграда, среди новорождённых через несколько месяцев появилось заметно больше с синдромом Дауна. (Терешкин, 1995).
http://nuclearno.ru/text.asp?3360
|
|
|
|
|
Тут в теме защитники ядерной помойки часто говорят, что зарубежные отходы к нам не везут. Так как законом это запрещено. Это действительно так.
Только был еще один закон по которому если мы строим АЭС в другой стране, то обязуемся ядерные отходы захоронить у себя. А строим мы АЭС в других странах много. Это так это наше конкурентное преимущество. Даем людям чистую энергию и весь ядерный мусор забираем себе.
Эти ядерные отходы везут под Питер, там на закрытом заводе, ядерные сборки разбирают и отправляют стержни к нам на захоронение.
Кто может подтвердить или опровергнуть актуальность этой информации?
|
|
|
|
|
По поводу влияния на здоровье ГХК была статья. При коммунистах собиралась статистика заболеваний в Красноярске 26. Если найду эту статью, то выложу ссылку.
|
|
|
|
|
Федор, это проблема всех тендеров. Кто заявит меньшую стоимость тому и отдают объемы работ. Поэтому при коммунистах асфальт лежал десятилетиями, а сейчас на один год не хватает. Так как работы выполняют не специалисты, а временные рабочие и гости из стран бывшего СНГ и экономить приходиться на всем. О какой надежности объектов тут говорить.
|
|
|
|
|
по поводу рабочих мест - это миф. На общественных слушаниях в Железногорске представитель ГХК сообщил, что первое время на могильнике будет задействовано в пределах 200 человек... А если посмотреть на то, как на стройке вместо горожан сегодня задействована "Бурея" , то еще не факт, что даже из этих 200-х человек все будут горожане.
|
|
|
|
|
По поводу Дальнего Востока. Хоть и не было широкой огласки, но в интернет информация просочилась. Да и с людьми на эту тему общалась, хоть и не говорят они лишнего, но признают, что похоронили просто пустоту, что нет людей после этой аварии. http://nuclearno.ru/text.asp?10027
Поэтому если и есть или будут проблемы в Железногорске или Зеленогорске скрывать будут это сколько возможно. Нам скажут о этих проблемах только через много лет. Как о реакторе который работал прямотоком.
|
|
|