Комментарии на сайте

Евгения Лазарус комментирует* Экологическая критика завода, последствия. 22 марта 2015 в 16:49

3.4. Новое промышленное строительство на территориях с превышением гигиенических нормативов в зонах экологического неблагополучия не допускается. Для решения природоохранных задач разрешается проведение реконструкции или перепрофилирование действующих производств.

Санитарные правила и нормы

http://www.ecoguild.ru/faq/sanpinszz.htm

Евгения Лазарус комментирует* Экологическая критика завода, последствия. 21 марта 2015 в 18:05

ТАКОЙ ВОТ БЕСПРИДЕЛ!!!

Дозвонилась до орг комитета, говорила с Валерием Георгиевичем. Он сказал, что они выиграли уже три суда, в том числе московский, но строительство продолжалось не смотря на постановления судов. Сейчас делом занимается прокуратура. Речь идет о том, чтобы вообще запретить добычу марганца на территории России.

http://sibirnet.ru/node/18

Евгения Лазарус комментирует* Экологическая критика завода, последствия. 21 марта 2015 в 12:34

Реки имеют свойство впадать одна в другую. Таким образом Кемерово, Томск, Новосибирск, Северск и другие города, находящиеся ниже по течению будут отравлены.

http://sibirnet.ru/node/18

Евгения Лазарус комментирует* Экологическая критика завода, последствия. 21 марта 2015 в 05:00

В верховьях р. Уса планируется добыча марганца. Открытие данного месторождения приведет к всплеску онкологических заболеваний.

http://sibirnet.ru/node/18

Евгения Лазарус комментирует* Экологическая критика завода, последствия. 21 марта 2015 в 00:59

Кроме непосредственно карьера по добыче руды предполагается построить
вахтовый поселок для рабочих; для техники необходим склад ГСМ, ремонтная
база; для добытого марганца какой-то временный склад; к месту разработки
будут проложены дорога и линия ЛЭП протяженностью около 100 км. Поэтому
пагубное влияние на окружающую природную среду не ограничивается местом
разработки месторождения. Специалисты могут подтвердить, что проложенные
дорога и линия ЛЭП пересекут пути миграции многих животных, в первую очередь
копытных (косули, маралы), которые мигрируют осенью в Хакасию и весной
возвращаются в Кемеровскую область. Само по себе строительство дороги и ЛЭП
представляет сильнейшее разрушающее воздействие на природу. По проложенной
дороге облегчится путь для браконьеров, которые на машинах смогут попадать
в пока еще нетронутые места, в том числе и на территорию заповедника
"Кузнецкий Алатау", охранная зона которого всего в 4 километрах от
месторождения. Практика показывает, что там, где есть техника и ГСМ,
обязательно случаются разливы нефтепродуктов, которые будут загрязнять
почву, ручьи, реки. Таким образом, резко нарушится сложившийся за многие
тысячелетия экологический баланс уникального уголка природы.

http://www.seu.ru/members/ucs/eco-hr/2005/1886.htm

Евгения Лазарус комментирует* Экологическая критика завода, последствия. 20 марта 2015 в 21:21

"Говорить можно что угодно, а получится как всегда", - заявил
источник в управлении, напомнив, что тело месторождения находится под Усой.
Представители ЗАО "Чексу. ВК" уверяют, что для человека опасны лишь
растворимые водой соединения - соли марганца, а в другом состоянии этот
химический элемент якобы безопасен. Но не нужно забывать тот факт, что
открытый способ разработки подразумевает буровзрывные работы. Это
дополнительные выбросы в атмосферу мелких частиц породней и рудной пыли, а
так же химических элементов применяемых взрывчатых веществ, которые
переносятся ветром на далёкое расстояние, вплоть до хребта Поднебесные
Зубья - местной туристической Мекки, а затем оседают на растительность и
попадают в воду. В виде пыли, многие минералы могут, попадая в организм
накапливаться в нём, и при взаимодействии со слизистой оболочкой
растворятся.

http://www.seu.ru/members/ucs/eco-hr/2005/1886.htm

Евгения Лазарус комментирует* Экологическая критика завода, последствия. 20 марта 2015 в 11:51

Представитель ЗАО "Чек-Су ВК" представил междуреченским депутатам Концепцию
освоения Усинского месторождения марганца. При этом никто не стал обращать
внимание на то, что проект Концепции не имеет положительного заключения
государственной экологической экспертизы.

http://www.seu.ru/members/ucs/eco-hr/2005/1886.htm

Евгения Лазарус комментирует* Экологическая критика завода, последствия. 20 марта 2015 в 09:33

Предыстория этого события такова. В 60 км к северу от Междуреченска на
таежной реке Уса, одном из главных притоков Томи, расположено крупнейшее в
России месторождение марганцевых руд с запасом 100 млн.тонн. Причем, рудное
тело находится непосредственно под рекой Уса с выходами по обоим берегам.
Часть запасов марганца на Усинском месторождении (5,7 млн. т) относятся к
категории окисленных, легко и безопасно поддаются обогащению, а вот
остальные запасы представлены карбонатными рудами, безопасной и недорогой
технологии обогащения которых, нигде пока не создано.

http://www.seu.ru/members/ucs/eco-hr/2005/1886.htm

Евгения Лазарус комментирует* Экологическая критика завода, последствия. 20 марта 2015 в 09:33

ЗДЕСЬ И С ЭКОНОМИЧЕСКОЙ И С ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ

Добыче марганца общественное «ФУ»

--------------------------------------------------------------------------------
Начало разработки Усинского марганца предлагаемым способом нельзя допустить, убеждены междуреченцы.

Общественные слушания по проекту оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) прошли в минувшую субботу в Междуреченске.

Проект ОВОС, предложенный на всеобщее обсуждение, оказался крайне сырым, его пункты противоречат друг другу. Предлагаемые экологические мероприятия не отражают особенностей гор Кузнецкого Алатау, где множество ручьев, высокий уровень снега зимой, а также высокая лавиноопасность. Среди показателей, которые предлагается контролировать при исследовании проб воздуха и воды, нет марганца и его соединений. Даже описание территории сделано на низком профессиональном уровне.

Пока есть возможность приобретать марганец за рубежом, месторождение необходимо законсервировать до того времени, пока не будут разработаны безопасные технологии, решили междуреченцы.

Сообщение о том, что прокуратура обратилась в суд с требованием отозвать лицензию на разработку Усинского месторождения марганца у ЗАО «Чек-Су ВК», присутствовавшие встретили аплодисментами. Заседание суда намечено на 29 декабря. Кроме того, представители общественности поддержали предложение написать открытое письмо губернатору с требованием предотвратить экологическую катастрофу, связанную с началом разработки Усинского месторождения марганца. Учитывая, что до сих пор у ЗАО «Чек-Су ВК» не подписано соглашение с администрацией Кемеровской области, шанс заручиться поддержкой регионального уровня у междуреченцев есть. В противном случае люди готовы к началу акций протеста.

Напомним, что лицензия на разработку Усинского месторождения марганца была продана компании ЗАО «Чек-Су ВК» в 2005 году за 21 млн рублей. Для сравнения, подобные лицензии на право добычи угля в то время выставлялись на торги за несколько сот миллионов рублей.

Основными акционерами ЗАО на тот момент являлась группа физических лиц - совладельцев холдинга «URALS ENERGY», в том числе бывший зять Б.Ельцина Л.Дьяченко. На слушаниях в числе совладельцев было названо РАО РЖД.

От взятых на себя ранее социальных обязательств в Междуреченске ЗАО «Чек-Су ВК» отказалось. Тем не менее, юридически компания зарегистрирована в Междуреченске, поэтому налоговые поступления будут осуществляться в бюджеты города и области.

Финансирование работ осуществляет Внешэкономбанк, наблюдательный совет которого возглавляет Владимир Путин, премьер министр России.



http://www.city-n.ru/view/169989.html

Даша Тарабанова комментируетРАБОЧАЯ ГРУППА 30 марта 2015 в 10:24

Вот выступлении Василия Моргуна на сесиии http://www.youtube.com/watch?v=_ihMQalHWAY умница мужик

Даша Тарабанова комментируетРАБОЧАЯ ГРУППА 29 марта 2015 в 12:36

http://news.yandex.ru/people/morgun_vasilij.html Вот хороший депутат, последовательно выступает против яд завода. Его бы возглавлять рабочую группу. Вот одно из его высказываний:

— Во-первых, у нас город и без того загрязнён. Во-вторых, любые заверения инвесторов о чистоте производства хороши, когда их проверить можно, — говорит Василий МОРГУН, директор Красноярского центра стандартизации, метрологии и сертификации. — Но установить датчики выбросов непосредственно в трубы ни одно предприятие не соглашается, кроме завода цветных металлов. А передвижная лаборатория, хоть к забору её поставят, в суде ничего не докажет — по сложившейся у нас судебной практике. Владельцы скажут, что это просто с улицы выбросы принесло.

Андрей Чупров комментируетРАБОЧАЯ ГРУППА 29 марта 2015 в 01:12

Мне друг,сказал,что там охраны по напичкано,я попросил его проверить,что там,потому что он по заводам лазает с друзьями,хобби у него такое,так они не рискнули из-за большой охраны.

Геннадий Креймер комментируетРАБОЧАЯ ГРУППА 28 марта 2015 в 20:32

Это что еще за новость.http://news.mail.ru/inregions/siberian/24/7898312/?frommail=1,так без него было хорошо!Кстати сегодня проезжал мимо въезда на яд-завод и опять видел как от туда выезжал длинный бензовоз, уже не первый раз,вопрос-зачем если стройка не идет???

Андрей Чупров комментируетРАБОЧАЯ ГРУППА 28 марта 2015 в 08:38

Так и мы были:)))Мы еще потом с флагами по нефтебазе прошлись(рынок на правом берегу).Весело было))Идем,орем,нас одобряют:)))Так что я тоже ярый противник завода.Кстати вы верите,что его уже не будут строить,если губернатор сказал?

Андрей Чупров комментируетРАБОЧАЯ ГРУППА 28 марта 2015 в 04:35

Да не обижайтесь,просто я 3 месяца назад тоже много чего писал,а потом отвлекся на учебу,для меня это прозвучало как сепаратизм.А у меня свои соображения на этот счет.Так мы все веселые подготовка к ГИА идет:))))))Вы кстати 30 октября на митинге были?

Ромка Проводник комментируетРАБОЧАЯ ГРУППА 27 марта 2015 в 21:24

Андрей, а юмор помогает расслабится :)))

Ромка Проводник комментируетРАБОЧАЯ ГРУППА 27 марта 2015 в 18:32

Андрей, спокойно адекватно я говорил пару месяцев назад. где ты был пару месяцев назад? ты тут только зашел, прочел пару слов и сразу давай критиковать? сначало прочти все мои предыдущие посты прежде чем осуждать. а то ты где то до этого в облаках летал и тут вдруг вздумал критиковать...

Андрей Чупров комментируетРАБОЧАЯ ГРУППА 27 марта 2015 в 09:06

Дружище!Так я там смайликов не увидел)))Там были !!!!!! А это звучит как призыв.Если ты шутишь,то ноль проблем,мы просто друг друга не правильно поняли)))

Ромка Проводник комментируетРАБОЧАЯ ГРУППА 26 марта 2015 в 17:40

Андрей, учись понимать юмор. легче будет жить....

Андрей Чупров комментируетРАБОЧАЯ ГРУППА 26 марта 2015 в 10:56

Ну так видите,вам нравится)),мне формулировка не нравится.Пюрализм мнений)))Это же хорошо))Просто у меня всегда подозрение к таким "правдолюбцам".Я согласен,что Москва ведет себя не прилично(мягко говоря),но это же не повод,чтобы орать,о каком то отделении,переносе столицы,причем явно если тезисы Московии выдвигаются,то там неадекватное представление,там хоть Путин пукнет,сразу же его за это расстрелять!!!))))Просто мне вспоминаются большевики с их "добром" и защитой правды,поэтому я так к нему отнесся.Если бы человек спокойно ,адекватно,называя все своими именами,выдвинул свою точку зрения,я бы не обратил внимания даже,а тут призыв к сепаратизму аж!Я тоже за то чтобы они перестали губить Сибирь и съели свои деньги.)))Но не отделятся же,в самом деле!))
Яндекс.Метрика