Комментарии на сайте

Ольга Медведко комментируетОбращение к власти города и Края 28 марта 2015 в 18:08

мне кажется, надо быть упертым бараном, живущим в пузыре, чтобы не осознавать того, что этот завод и правда усугубит экологическую ситуацию, если вовсе не погубит нас. ну или мы мутируем) конечно, обстановка на данный момент в красноярске и без того пугающая, но уж заставить отказаться всех автомобилистов от железного коня невозможно, да и закрыв уже существующие заводы с опасными выбросами..вообщем, мы тогда и впрямь как в деревне жить будем, остатки всех этих выбросов все равно останутся..да и это в принципе невозможно! а вот попытаться помешать проекту строительства завода можно, хотя бы для того, чтобы уж в край не ухудшать нашу жизнь.

Владислав Самойленко комментируетОбращение к власти города и Края 28 марта 2015 в 17:09

Арина, Прочитайте мой пост выше и попробуйте ответить на него!

Ксения Малиновская комментируетОбращение к власти города и Края 28 марта 2015 в 16:47

Тролли придумали бы хоть новые ходы, а то уже тошнит от ваших доводов.

Иринка Гордиенко комментируетОбращение к власти города и Края 28 марта 2015 в 16:29

Арина, череда ваших сообщений тоже наталкивает на мысли...
определитесь уже в какой теме будете троллить.вас слишком много во всех темах.
по поводу загрязненности воздуха http://ecodelo.org/node/11418

Арина Дубнова комментируетОбращение к власти города и Края 28 марта 2015 в 16:23

Ромка, у меня два вопроса:
У нас от автомобилей выхлопов больше чем от заводов, почему вы не выступаете против запрета автомобилей в городе?
Почему вы хотите закрытия ЕФЗ, если угроза от него еще не доказана? Почему бы не выступать против алюминиевого завода?
Кстати, у вас много повторяющихся сообщений, это наталкивает на определенные мысли…

Владислав Самойленко комментируетОбращение к власти города и Края 28 марта 2015 в 15:42

Анастасия, Я конечно не специалист, но посмотрев еще раз ОВОС по вашей ссылке, вот что отметил:
В разделе 3.4 "Состояние водного бассейна" на стр 55 в таб. 3.5 и 3.6 "Результаты анализа" указано:
Марганец 15,8 при ПДК 10,0 (таб. 3.5)
Марганец 22,8 при ПДК 10,0 (таб. 3.6)
Получается показатели по марганцу в воде уже превышает ПДК.
Отсюда вопросы: 1. Если ПДК уже выше нормы, зачем нам завод который его увеличит?
2. Или это заранее завышенные показатели, чтобы потом сказать :"А мы ни чего и не ухудшаем?"
Делайте выводы сами!!!

Анастасия Роговая комментируетОбращение к власти города и Края 28 марта 2015 в 15:29

Арина, http://www.cheksu.ru/sustainability/EFZ_ovos_tom_11_k.. здесь прочтите ,что еще полетит в атмосферу помимо Mn . + свинец и сера, о которых чек-су решило умолчать

Иринка Гордиенко комментируетОбращение к власти города и Края 28 марта 2015 в 13:40

Арина, прочтите тему http://vkontakte.ru/topic-29666723_25562423?offset=60 .
мы вас услышали, вас поняли, но ждать экспертизу можно сидя на попе, а можно работая, мы будем работать.

Ромка Проводник комментируетОбращение к власти города и Края 28 марта 2015 в 13:37

арина знакомый персонаж. ей говоришь одно а у нее одно прет ВСЕ СПОКОЙНО, ДОЖДИТЕСЬ ЭКСПЕРТИЗЫ ОНА ВАМ ПОКАЖЕТ ЧТО К ВАШЕМУ УЖЕ СУЩЕСТВУЮЩЕМУ ПРЕВЫШЕНИЮ ПДК В ГОРОДЕ НЕ СТРАШНО БУДЕТ ДОБАВИТЬ НЕБОЛЬШИЕ ВЫБРОСЫ КОТОРЫЕ НЕ ПРЕВЫСЯТ СМЕРТЕЛЬНЫХ ДОЗ.......

Ромка Проводник комментируетОбращение к власти города и Края 28 марта 2015 в 13:34

Арина, не надо убеждать всех в том что черный цвет это не черный а на самом деле синий. народ и так знает какая у нас в городе экологическая обстановка.

Дима Масьянов комментируетОбращение к власти города и Края 28 марта 2015 в 12:52

Ромка, громче, громче. по моему она тебя не слышит.

Евгения Лазарус комментируетОбращение к власти города и Края 28 марта 2015 в 12:45

Артем, Арина, эта группа, кажется, для ТЕХ, кто ПРОТИВ данного завода. споры тут не уместны. и вообще, при наличии больших денег и я могла бы заказать для вас любую экспертизу, где будет написано ВСЁ, что вы только хотите услышать, лишь бы вы только моим планам не мешали.

Ромка Проводник комментируетОбращение к власти города и Края 28 марта 2015 в 12:41

в городе и так нечем дышать и это подтверждают и документы и обоняние горожан, многократно превышение пдк по вредным веществам. АЗАЧЕМ НАМ РЕБЯТА ЭТА ЭКСПЕРИЗА ПО ЭТОМУ ЗАВОДУ?????? ИЛИ ВЫ ИЗ ТЕХ РЕБЯТ КОТОРЫЕ СМОТРЯ НА СИНИЙ ЦВЕТ ВСЕХ УВЕРЯЮТ ЧТО ЭТО КРАСНЫЙ ЦВЕТ??? оставьте свои размышления о продажности в другом месте.

Арина Дубнова комментируетОбращение к власти города и Края 28 марта 2015 в 12:34

По-моему,экспертиза не самый плохой способ узнать реальное положение дел. Ууверена, если есть какие-то пробелы в обеспечении экологической безопасности, руководству не дадут их замять. Тем более, что все не так страшно, как это малюют. Я прочитала десяток статей про марганец и выяснила, что только сильное отравление приводит к развитию тяжелый заболеваний. А заполучить сильное отравление в 11 км от завода будет невозможно, раз уже превышений концентрации марганца не будет даже при работе завода на полную мощность, даже в пределах 1 км от завода.

Ромка Проводник комментируетОбращение к власти города и Края 28 марта 2015 в 10:11

знакомые личности по успокоению народа. ребята и девчата. не морочьте голову людям.

Наталья Реук комментируетОбращение к власти города и Края 28 марта 2015 в 10:03

Арина, ждать у моря погоды, рыбу упустить. Экспертиза это сказка. Будьте реалистом.

Арина Дубнова комментируетОбращение к власти города и Края 28 марта 2015 в 08:51

ЗА-ПРОТИВ, сколько можно? Надо просто подождать экспертизы, а не поднимать бучу раньше времени.

Ромка Проводник комментируетОбращение к власти города и Края 28 марта 2015 в 08:42

Артем, перейди в свободное общение. здесь тема по другому называется.

Иринка Гордиенко комментируетОбращение к власти города и Края 28 марта 2015 в 08:25

Артем, вот вам про "улучшение" показателей http://vkontakte.ru/topic-29666723_25562423?offset=la..
прошу перейти в более подходящую тему для ваших споров в Свободное общение

Артем Байков комментируетОбращение к власти города и Края 28 марта 2015 в 08:19

Евгения, да сколько можно говорить - я не выступаю за завод. Я за здравую, трезвую оценку угрозы которую будет или не будет нести завод. Я не пытаюсь сказать, что у нас в городе прекрасный и чистый воздух, я лишь пытаюсь указать на то, что завод может НЕ УХУДШИТЬ его. Если выяснится, что показатели, по веществам, выбрасываемым заводом, превысят допустимые санитарные нормы, то я скажу, что его нужно закрыть. Я за здравую и логичную оценку ситуации, а не за бурю эмоций.
Яндекс.Метрика